GutDaily

• Ensin omistajien ongelma: 112 hakua jälleenmyyjiltä, omistajien keskustelupalstoilta ja kilpailijoiden tuotemerkinnöistä. Ruoansulatuksen hätätilanteen kokeneet omistajat halusivat päivittäistä tukea, mutta jauheet eivät tarttuneet ruokaan eikä suosituimmissa ruoansulatusherkuissa ollut elävää mikro-organismia.
• Kirjallisuuskierros: tekoälyavusteinen tutkimusjärjestelmämme kokosi yksitoista kontrolloitua kanitutkimusta yhteen annostaulukkoon. Tiimimme tarkisti laskut. Valitsimme kannan EU:n rehun lisäainerekisteristä, jotta tuote olisi kaneille sallittu alusta lähtien eikä vasta jälkikäteen sovitettuna.
• Toinen, tiukempi kierros muutti konseptia. Yksi pieni keksi on vain pieni osa päivän syöntiä, joten se ei voi olla kuitulisä; heinä hoitaa sen tehtävän. Paistaminen tuhoaa viljelmät, joten elävä hiiva lisätään paistamisen jälkeen.
• Hylättyjä vaihtoehtoja: Lactobacillus ”palauttaa suolistoflooran” -tarina (Lactobacillus ei kuulu kanin suoliston vallitseviin bakteerisukuihin ja kuolee paistamisessa), Enterococcus-kanta ilman EU:n hyväksyntää kaneille sekä toistaiseksi natriumbutyraatti, koska maksaentsyymi nousi 600 kanin tutkimuksessa.

Elävä hiivaviljelmä (Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407)

Ainoa EU:ssa kaneille hyväksytty elävä mikrobiviljelmä; lisätään paistamisen jälkeen, jotta se säilyy elävänä.

Mannaanioligosakkaridit (hiivan soluseinä)

Hiivan prebioottinen pari; yhdessä ne tuottivat kasvavilla kaneilla paremmat tulokset kuin kumpikaan yksin.

Timotei- tai niittyheinäjauho

Runsaskuituinen pohja, jonka laatuvaatimukset estävät keksiä laimentamasta heinäruokavaliota.

Guarkumi

Sitoo keksin ilman tärkkelystä tai sokeria.

Puhdistettu kasviöljy

Hapettumisvaatimukset täyttävä päällyste, joka kuljettaa elävän mikrobiviljelmän paistetun keksin pinnalle.

Vanilja

Makuvihje; ainoa löytämämme maittavuutta parantava aine, josta oli julkaistua kaniaineistoa.

• Tutkimuksessa seurattiin 32 vieroitettua kania 56 päivän ajan. Saccharomyces cerevisiae -hiivaa ja MOS:ia saanut ryhmä kasvoi ja hyödynsi rehun neljästä ruokavaliosta parhaiten, ja sulavuus, myös kuidun sulavuus, parani. Tuotantokaneja; ei meidän keksiämme. [1]
• Tutkimuksessa, jossa oli 120 vieroitettua kania kahdesta rodusta, MOS:ia sisältävät ruokavaliot lisäsivät loppupainoa ja rehun syöntiä vertailuruokavalioon nähden sekä paransivat ruhon ominaisuuksia. Tuotantokaneja; MOS rehun ainesosana, ei meidän keksiämme. [2]
• Ainoa hiivakannastamme tehty lemmikkikanitutkimus oli kaksoissokkoutettu vaihtovuorotutkimus 6 terveellä kanilla. Hiiva ei muuttanut mitattuja suolistobakteereja, painoa eikä papanoiden kokoa tai painoa. Pieni tutkimus, mutta kerromme siitä avoimesti. [3]

• Suurin osa tämän kannan tutkimusnäytöstä on nuorista tuotantokaneista. Ainoa lemmikkikanitutkimus oli pieni eikä havainnut vaikutusta. GutDaily-tuotetta ei ole vielä testattu eläimillä.
• Yksikään tutkimus ei osoita probiootin ehkäisevän lemmikkikanien ruoansulatuksen hätätilanteita. Syömisen tai papanoinnin lopettava kani tarvitsee eläinlääkärin muutaman tunnin kuluessa.
• Kanta on hyväksytty kaneille EU:ssa. Sille ei ole lajikohtaista tutkimusnäyttöä marsuilla tai chinchilloilla.

1. [1]Alrajab K, Ghoorchi T, et al. 2026. Synbiotics are Better Than Probiotics and Prebiotics for Use as Nutrition in Growing Rabbits.Veterinary medicine and science · PubMed 42132366 · Maksuton kokoteksti
2. [2]Abd El-Aziz AH, El-Kasrawy NI, et al. 2022. Growth, immunity, relative gene expression, carcass traits and economic efficiency of two rabbit breeds fed prebiotic supplemented diets.Animal biotechnology · PubMed 32734820
3. [3]Benato L, Hastie P, et al. 2014. Effects of probiotic Enterococcus faecium and Saccharomyces cerevisiae on the faecal microflora of pet rabbits.The Journal of small animal practice · PubMed 24961954

Näissä tutkimuksissa testattiin ainesosia tai samankaltaisia tuotteita, usein muilla lajeilla, ei tätä valmista tuotetta.