GutDaily

• Först kartlade vi djurägarnas problem: 112 sökningar bland återförsäljare, ägarforum och konkurrenternas etiketter. Ägare som hade upplevt akuta matsmältningsproblem ville ha dagligt stöd, men pulvren fastnade inte på maten och de mest omtyckta matsmältningsgodisarna innehöll inga levande organismer.
• Litteraturgenomgång: vårt AI-stödda forskningssystem sammanställde elva kontrollerade kaninstudier i en dostabell; vårt team kontrollerade beräkningarna. Vi valde stammen ur EU:s register över fodertillsatser, så att produkten är tillåten för kaniner från början i stället för att anpassas i efterhand.
• En andra, striktare genomgång ändrade konceptet. En liten kaka utgör en liten del av det dagliga intaget och kan därför inte vara ett fibertillskott; den uppgiften har höet. Gräddning förstör kulturer, så den levande jästen tillsätts efteråt.
• Vi valde bort berättelsen om att Lactobacillus ”återställer floran” (Lactobacillus är inget dominerande släkte i kaninens tarm och dör vid gräddning), en Enterococcus-stam utan EU-godkännande för kaniner och, tills vidare, natriumbutyrat, efter att ett leverenzym steg i en studie på 600 kaniner.

Levande jästkultur (Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407)

Den enda levande kultur som är godkänd för kaniner inom EU; tillsätts efter gräddningen för att förbli levande.

Mannanoligosackarider (jästcellvägg)

Prebiotiskt komplement till jästen; tillsammans gav de bättre resultat än var och en för sig hos växande kaniner.

Mjöl av timotejhö eller ängshö

Fiberrik bas med specifikationer som säkerställer att kakan inte späder ut en höbaserad foderstat.

Guarkärnmjöl

Binder samman kakan utan stärkelse eller socker.

Raffinerad vegetabilisk olja

Ett överdrag med fastställda oxidationskrav som bär den levande kulturen på den gräddade kakan.

Vanilj

Smaksignal; det enda smakämne vi hittade med publicerade data från kaniner.

• I en studie på 32 avvanda kaniner under 56 dagar hade gruppen som fick jästen Saccharomyces cerevisiae tillsammans med MOS bäst tillväxt och foderomvandling av fyra foderstater, med förbättrad smältbarhet, även av fibrer. Kaniner i produktionsuppfödning; inte vår kaka. [1]
• Hos 120 avvanda kaniner av två raser gav foder med MOS högre slutlig kroppsvikt och foderintag än kontrollfodret samt bättre slaktkroppsegenskaper. Kaniner i produktionsuppfödning; MOS som foderingrediens, inte vår kaka. [2]
• Den enda studien på sällskapskaniner med vår jäststam var en dubbelblind överkorsningsstudie på 6 friska kaniner. Jästen förändrade inte någon av de uppmätta tarmbakterierna, kroppsvikten eller avföringskulornas storlek och vikt. Studien var liten, men vi redovisar den. [3]

• Det mesta av evidensen för den här stammen kommer från unga kaniner i produktionsuppfödning; den enda studien på sällskapskaniner var liten och visade ingen effekt. GutDaily har ännu inte testats på djur.
• Ingen studie visar att probiotika förebygger akuta matsmältningsproblem hos sällskapskaniner. En kanin som slutar äta eller inte längre lämnar avföring behöver veterinär inom några timmar.
• Stammen är godkänd för kaniner inom EU. Det finns ingen artspecifik evidens för den hos marsvin eller chinchillor.

1. [1]Alrajab K, Ghoorchi T, et al. 2026. Synbiotics are Better Than Probiotics and Prebiotics for Use as Nutrition in Growing Rabbits.Veterinary medicine and science · PubMed 42132366 · Gratis fulltext
2. [2]Abd El-Aziz AH, El-Kasrawy NI, et al. 2022. Growth, immunity, relative gene expression, carcass traits and economic efficiency of two rabbit breeds fed prebiotic supplemented diets.Animal biotechnology · PubMed 32734820
3. [3]Benato L, Hastie P, et al. 2014. Effects of probiotic Enterococcus faecium and Saccharomyces cerevisiae on the faecal microflora of pet rabbits.The Journal of small animal practice · PubMed 24961954

Dessa studier har testat ingredienser eller liknande produkter, ofta på andra arter, och inte den här färdiga produkten.