PlumaCalm

앵무새, 코카투, 왕관앵무, 코뉴어, 사랑앵무

신선한 먹이에 뿌려 주는 매일의 진정·깃털 지원

앵무새의 깃털 쪼기에서 가장 많이 연구된 식이 요인인 불용성 섬유질에 L-트립토판, 알파카소제핀, L-테아닌을 더한 스틱 포장 분말입니다. 촉촉한 먹이에 뿌려 줍니다.

형태: 먹이에 뿌리는 분말(스틱 포장)
포장: 30스틱 × 1 g(L 사이즈) 또는 × 0.3 g(S 사이즈)
가격: 출시 시 발표

질문하기

지금 결제하지 않습니다. 대기 명단에 등록하시면 발송 준비가 되었을 때 한 번 이메일을 보내드립니다.

왜 만들었나요
어떻게 연구했나요
포함된 성분
근거
근거가 끝나는 지점

문제

왜 만들었나요

깃털 뽑기, 비명, 야간 공포를 겪는 회색앵무·코카투·왕관앵무·코뉴어의 보호자는 대개 이미 수의 검사를 받고 UV 조명과 먹이 탐색 장난감을 추가했으며, 효과 없는 보충제에 매달 비용을 썼습니다. 급여도 별도의 싸움입니다. 싫어하는 새의 부리에 분말을 억지로 넣거나 물에 타는데, 작은 새는 물에서 일정한 용량을 섭취하지 못하는 경우가 많습니다. 연구된 기전에 기반한 유일한 진정 제품은 유효 성분이 하나뿐이고 비싸며 자주 품절됩니다.

유행이 아니라 근거에서 시작했습니다. 조류의 깃털 쪼기에서 가장 많이 연구된 식이 요인은 불용성 섬유질입니다. 따라서 PlumaCalm의 전달 매체는 충전제가 아니라 주요 유효 성분입니다. 여기에 암탉의 쪼기와 관련된 세로토닌 전구체 L-트립토판, 고양이·소형 포유류 제품군과 동일한 진정 펩타이드, L-테아닌을 더했습니다. 새의 체중에 따라 두 크기로 미리 정량 포장하며, 경계심이 많은 새를 위해 기장·바나나·아니스의 맛과 향을 담고 철은 추가하지 않았습니다.

방법

어떻게 연구했나요

보호자 문제 조사: 판매점 상품 목록, 후기, 보호자 포럼을 살폈습니다. 보호자들은 모든 것을 시도했지만 부리나 물그릇을 통한 급여가 실패했습니다. 유럽 최대급 반려동물 판매점 중 하나는 조류 진정 제품을 하나도 판매하지 않았습니다.
문헌 검토: AI 기반 연구 시스템이 PubMed 등재 논문 71편을 교차 확인했으며 우리 팀이 모든 주장을 검토했습니다. 비둘기의 GABA-A 수용체 소단위는 기준 서열과 94.6-96.3% 일치하므로 펩타이드의 표적은 조류에 존재합니다. 그러나 어떤 새에서도 그 흡수를 측정한 연구는 없습니다.
두 번째의 더 엄격한 검토에서 산란계 섬유질 시험을 찾아 배합을 바꿨습니다. 전달 매체가 주요 유효 성분이 되었고, 말토덱스트린 전달 매체는 완전히 제외했습니다.
안전성을 기준으로 형태를 정했습니다. 작은 사랑앵무는 설치류 안전성 데이터 대비 안전 여유가 좁으므로, 작은 새에는 별도의 더 작은 스틱을 제공합니다. 철, 칼슘, 비타민 D3, 비타민 A, 나트륨을 추가하지 않으며, 팔각이 섞이지 않도록 모든 아니스 배치의 정체성을 시험합니다.

주요 원료

포함된 성분

불용성 섬유질(리그노셀룰로스): 주요 유효 성분: 암탉 대조 시험에서 불용성 섬유질을 늘리자 심한 깃털 쪼기가 줄었습니다.
L-트립토판: 세로토닌 전구체입니다. 암탉에서는 트립토판 부족이 깃털 쪼기 증가와 관련됩니다.
알파카소제핀(우유 단백질 가수분해물): 고양이·토끼 제품군과 공유하는 진정 펩타이드입니다. 표적 수용체는 조류에서도 보존되어 있습니다.
L-테아닌: 찻잎 유래 아미노산으로, 안전 여유가 넓은 두 번째의 순한 진정 원료입니다.
DL-메티오닌과 비오틴: 새가 깃털 케라틴을 만드는 데 사용하는 황 함유 아미노산과 비타민입니다.
기장, 바나나, 아니스: 경계심이 많은 새가 먹이 위의 분말을 받아들이도록 돕는 익숙한 맛과 향입니다.

출판된 연구

근거

불용성 섬유질 3%, 6%, 9% 식이를 급여한 산란계에서 심한 깃털 쪼기가 암탉 한 마리당 30분에 0.78회, 0.31회, 0.12회로 줄었습니다(P<0.0001). 깃털 상태는 더 좋게 유지되었고 산란 성적에는 변화가 없었습니다. 앵무새가 아닌 암탉 연구입니다. [1]
16~50주령 동안 급여한 산란계 1,600마리에서 불용성 섬유질이 더 높은 식이는 깃털 피복을 개선하고(P=0.016), 몸 뒤쪽을 쪼아 생기는 상처를 줄였습니다(P=0.012). 앵무새가 아닌 암탉 연구입니다. [2]
성장기 밴텀닭의 식이에 L-트립토판을 20 g/kg 첨가하자 트립토판을 추가하지 않았을 때보다 깃털 쪼기 손상이 억제되었습니다. 앵무새가 아닌 밴텀닭이며, 우리 스틱이 제공하는 것보다 높은 식이 수준입니다. [3]
산란계 160마리에서 급성 트립토판 고갈은 시험한 세 유전 계통 모두에 부드럽고 반복적인 깃털 쪼기를 유발해 세로토닌계와 쪼기의 연관성을 보여 주었습니다. 암탉의 기전 연구이며 보충제 시험이 아닙니다. [4]

솔직한 한계

근거가 끝나는 지점

어떤 새에서도 알파카소제핀을 시험한 연구가 없으며, 섬유질과 트립토판 근거는 앵무새가 아닌 닭에서 나왔습니다.
PlumaCalm은 아직 앵무새에게 시험하지 않았습니다. 우리 연구는 출시 전에 기호성과 소형 조류 내약성 연구가 필요하다고 제시합니다.
깃털 뽑기에는 의학적 원인이 흔하므로 먼저 조류 수의사에게 진료받으세요. 4~8주를 기다려 주세요. 새 깃털은 털갈이 시기에 달려 있습니다.

급여

사용 방법

촉촉하게 다진 채소나 물에 불린 펠릿 위에 스틱 하나를 뿌려 섞은 뒤 15분 이내에 급여하세요. 마른 씨앗이나 물에는 넣지 마세요. 새의 체중에 따라 스틱 크기를 고르세요.

참고문헌

인용한 연구

[1]Patt A, Halle I, et al. 2022. Influence of different dietary fibre contents in the diet on feather pecking, locomotor activity and performance of laying hens.British poultry science · PubMed 35543708
[2]Aslam MA, Wall H, et al. 2026. Effects of low crude protein and high-fiber diets on production performance, egg quality, behavior, and integument condition in laying hens.Poultry science · PubMed 42476013 · 무료 원문
[3]Savory CJ, Mann JS, et al. 1999. Incidence of pecking damage in growing bantams in relation to food form, group size, stocking density, dietary tryptophan concentration and dietary protein source.British poultry science · PubMed 10670667
[4]Birkl P, Chow J, et al. 2019. Effects of Acute Tryptophan Depletion on Repetitive Behavior in Laying Hens.Frontiers in veterinary science · PubMed 31355217 · 무료 원문